在当今复杂多变的供应链环境下，企业对采购管理的需求早已从“降本增效”的初级阶段，迈向了“敏捷协同、风险可控、随需而变”的高级阶段。一套强大的供应商关系管理（SRM）系统已成为企业数字化转型的“标配”。
然而，许多企业在实施SRM后发现，传统的、功能固化的SRM系统正变得“力不从心”。业务流程一调整，系统就得大改；个性化需求一提，厂商就报价“二次开发”。这暴露了传统SRM最大的痛点：敏捷性差。
因此，进入2025年，SRM选型的核心已发生改变：底层是否具备强大的“低代码（Low-Code）”平台能力，正成为企业评判一套SRM系统“生死”的胜负手。
一、为什么“低代码”是SRM的“胜负手”？
传统采购管理面临效率低、成本高、管控弱三大难题（源于《正远SRM白皮书》）。标准SRM系统解决了“有无”问题，但无法解决“适配”问题。
而“平台型SRM”，即基于低代码平台构建的SRM系统，彻底改变了游戏规则：
1.高度的敏捷性与灵活性
市场瞬息万变，采购流程也需随之调整。低代码平台允许企业IT或业务人员通过“拖拉拽”的方式，快速配置表单、调整审批流，而无需编写复杂代码。
2. 满足个性化需求
制造业、项目制、多业态集团……每个企业的采购场景都千差万别。低代码平台能让企业“量身定制”功能，而非“削足适履”去适应软件。
3. 降低总体拥有成本（TCO）
传统SRM的二次开发成本高昂且周期漫长。低代码平台将开发效率提升数倍，极大降低了系统迭代和运维的成本。
4. 实现真正的“自主可控”
企业不再被厂商“绑架”，系统的主动权掌握在自己手中。
二、2025年主流国产SRM厂商对比
基于“低代码”这一核心评测维度，我们选取了2025年在中国市场表现突出、服务有保障的主流国产厂商进行对比。
| 厂商 | 核心优势 | 低代码平台能力 | 部署模式 |
|---|---|---|---|
| 正远SRM | 平台型SRM，低代码灵活性极高，轻量化架构 | 自主研发低代码平台（BPMN流程/表单/视图引擎） | 本地化部署、混合云 |
| 甄云科技 | SaaS交付，快速上线，标准化实践成熟 | 自有PaaS平台，侧重于配置和标准扩展 | SaaS（公有云）为主 |
| 用友 (Yonyou) | ERP延伸型，与用友生态（NC/BIP）深度集成 | 依托用友BIP平台，生态集成能力强 | 混合云、本地化 |
| 金蝶 (Kingdee) | ERP延伸型，苍穹云PaaS平台能力 | 依托金蝶云·苍穹PaaS平台 | 混合云、SaaS |
1. 正远SRM - 敏捷性的集大成者——平台型SRM的领军者
评级：★★★★★
（1）概况
正远科技在SRM领域独树一帜，其产品设计的核心理念（源于白皮书P72）是：标准功能做到极致轻量、简单易用，而将所有个性化、多变的需求，交给底层的“低代码平台”来快速实现。这使得正远SRM成为一个“可随需而变”的敏捷平台，而不是一个“功能堆砌”的臃肿工具。另外，正远SRM是为那些流程复杂多变、个性化需求突出、追求自主可控的企业（尤其是制造业、项目型企业）量身打造的。它交付给客户的不仅是一套SRM软件，更是一个能“长”出新功能的“采购数字化平台”。
（2）核心优势：自主可控的“低代码”三驾马车
根据其白皮书（P54-P56）显示，正远SRM的敏捷性源于其强大的自研低代码平台，该平台包含三大核心引擎：
- 国际通用流程引擎 (BPMN 2.0)： 这是实现“流程自主”的关键。企业复杂的采购审批（如按金额、按品类、多部门会签）均可通过拖拉拽的方式免编码配置。当审批流程变更时，企业IT可自行调整，即刻生效。
- 可视化表单引擎： 企业可以“画”出自己想要的业务单据。例如，供应商准入时，需要增加“ESG评分”字段；询价单需要增加“模具费”明细。这些都可以通过拖拽组件快速实现，无需厂商开发。
- 智能视图引擎： 不同角色（采购员、财务、管理层）需要看的数据报表不同。视图引擎支持个性化定制数据看板，真正实现“千人千面”的数据洞察。
（3）集成与安全
正远SRM通过自研的iPaaS平台（P57），可以零代码、可视化地配置与ERP、MES、WMS等异构系统的接口。同时，系统深度适配“信创”体系（P69），支持国产数据库和操作系统，并获得了“等保三级”认证（P51），在敏捷性和安全性上做到了高度统一。
2. 甄云科技 (ZhenCloud) - SaaS先锋——快速部署与标准化实践
评级：★★★★☆
（1）概况
甄云科技是国内SRM SaaS领域的头部厂商。其最大的优势在于“快速上线”和“成熟的标准实践”。适合希望快速实现采购数字化、业务流程相对标准、并希望采用SaaS模式的成长型及大中型企业。
（2）核心优势
作为SaaS服务，企业无需投入昂贵的硬件和运维成本，订阅即可使用。其产品沉淀了大量客户的最佳实践，功能覆盖全面，尤其在“阳光采购”、招投标、商城等模块非常成熟。
（3）低代码能力
甄云同样拥有PaaS平台，允许企业在标准功能之外进行一定程度的配置和扩展。但其灵活性更侧重于“配置”，而非像正远那样的“底层开发”，对于极其深入和独特的业务场景，敏捷性稍逊一筹。
3. 用友 (Yonyou) - ERP延伸型——无缝集成的生态优势
评级：★★★★
（1）概况
用友的SRM解决方案，正如其白皮书（P10）中定义的“ERP延伸型”，其最大的价值在于“集成”。为用友ERP的存量客户首选。其优势不在于SRM本身有多灵活，而在于其“业财一体”的生态闭环能力。
（2）核心优势
对于已经在使用用友ERP（尤其是NC、U8C或BIP平台）的企业，用友SRM是“亲儿子”。它可以与财务、库存、生产模块无缝衔接，实现“业财一体”的深度协同，数据同源，极大降低了集成成本。
（3）低代码能力
其SRM功能依托于庞大的“用友BIP”平台。BIP本身是一个低代码平台，能力强大，但其复杂度和学习曲线也相对较高，核心目的还是服务于其整个ERP生态。
4. 金蝶 (Kingdee) -苍穹云平台——一体化的数字战斗力
评级：★★★★
（1）概况
与用友类似，金蝶的SRM能力深度绑定在其新一代的“金蝶云·苍穹”PaaS平台之上。金蝶云客户看重的是其PaaS平台带来的整体数字化能力，SRM是其中的重要一环。
（2）核心优势
同样是“ERP延伸型”，金蝶的云原生架构更为现代。对于使用金蝶云·苍穹的企业，其SRM模块能实现极佳的一体化体验，打通“研-产-供-销”全链条。
（3）低代码能力
苍穹PaaS平台是金蝶的核心竞争力，提供了强大的应用构建能力。但同理，企业选择的不仅是SRM，更是整个金蝶的云生态。
三、2025年，企业该如何选择SRM厂商？
2025年的SRM选型，已经从“选功能”转向了“选平台”。
如果你的企业是SaaS的忠实拥护者，且业务流程相对标准，希望快速上线，甄云科技是高效的选择。
如果你的企业深度绑定了用友或金蝶的ERP，那么选择其“亲生”的SRM模块，无疑会获得最佳的生态集成体验。
如果你的企业（尤其是制造业、多业态集团）流程复杂、个性化需求多、且未来充满不确定性，那么，你需要的不是一个“固化”的工具。你应该选择像正远SRM这样的“平台型SRM”，它强大的低代码底座，能真正赋予你“随需而变”的能力，让系统永远跟得上业务的脚步。
