随着供应链竞争的加剧，企业采购早已从简单的“买卖关系”升级为“战略协同”。2025年，企业对供应商关系管理（SRM）系统的需求不再局限于一张电子订单，而是追求敏捷、定制化与深度集成。
市场上SRM软件繁多，如何选择一款既能快速落地，又能适应未来业务变化的系统？我们将重点盘点国内主流的SaaS及平台型SRM软件，从核心优势、技术实力及适用场景进行深度解析。
一、2025年，企业为何必须拥抱SRM系统？
在当前的商业环境下，SRM系统已不再是锦上添花的工具，而是企业生存与发展的“刚需”。
1、打破“黑箱”，实现阳光合规 传统采购往往存在过程不透明、人为干预空间大等痛点。
SRM系统通过全流程数字化留痕，将寻源、比价、定标、合同等环节置于阳光之下，彻底消除“人情单”和“暗箱操作”，满足企业内控与审计的严格要求。
2、从“降价”转向“控本” 单纯压低采购单价已触及天花板。
SRM系统通过库存协同（VMI）、需求整合、物流优化等手段，帮助企业降低库存资金占用、减少急单物流成本，从单纯的采购价格管理转向供应链总体拥有成本（TCO）的深度优化。
3、构建供应链韧性，规避断供风险 面对不确定的市场环境，企业需要实时掌握供应商的产能、质量与经营状况。
SRM系统建立的供应商全生命周期管理体系（准入、绩效、风险预警），能帮助企业从源头识别潜在风险，快速调配资源，确保供应链的连续性与稳定性。
4、提升协同效率，释放人力价值 解决“内部信息孤岛”与“外部沟通低效”问题。
SRM系统实现了采购方与供应商在订单、发货、对账、发票等环节的实时在线协同，减少了大量的手工录入与电话沟通，让采购人员从繁琐的事务性工作中解放出来，专注于高价值的战略寻源与谈判。
二、 五大核心供应商横向对比评测
为了让大家更直观地、理性地选型，下面我们将对目前国内五家主流厂商进行核心维度对比：
| 维度 | 正远SRM | 甄云科技 | 用友采购云 | 企企通 | 商越科技 |
|---|---|---|---|---|---|
| 产品定位 | 平台型SRM (PaaS+SaaS) | SaaS型SRM | ERP延伸型SRM | 工业互联SRM | 采购中台SaaS |
| 低代码能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (核心优势)全场景拖拉拽，业务人员可配置，适合复杂定制 | ⭐⭐⭐ PaaS扩展，主要用于界面/轻逻辑 | ⭐⭐⭐ 依托YonBuilder，侧重生态开发 | ⭐⭐⭐ PaaS支持，侧重流程配置 | ⭐⭐ 配置化为主，强调中台能力 |
| 系统灵活性 | 极高 (随需而变，白盒交付) | 中 (标准化为主) | 中 (受限于ERP架构) | 中高 | 中 (标准化SaaS) |
| 集成能力 | 强 (iPaaS平台)深度集成MES/WMS/PLM | 强对接主流ERP及电商 | 极强 (原生集成)主要针对用友系 | 强擅长多级供应商连接 | 强中台架构擅长多系统整合 |
| 特色标签 | 低代码、信创、深度定制 | SaaS先锋、全球化 | 业财一体、用友生态 | 供应链金融、制造业 | 采购中台、用户体验 |
| 适用场景 | 复杂制造、建筑、多业态需深度管控与自主可控 | 泛互联网、服务、快消需快速上线 | 央国企、财务导向深度绑定用友ERP | 电子、汽车、机械需金融赋能 | 大型集团、零售关注全员体验与中台 |
1. 正远SRM：平台型SRM的领跑者，以“低代码”定义随需而变
（1）厂商背景
正远科技深耕采购数字化十余年，不同于传统的标准化SaaS软件，正远SRM定位为“平台型SRM”。其核心理念是交付给客户一套量身定制且能随需而变的系统，彻底解决了传统软件“上线即固化、二开成本高”的痛点。
（2）核心优势（含低代码特色）
- 强大的低代码平台（LCDP）底座：这是正远与其他竞品最大的区别。正远SRM基于自研的低代码平台构建，支持可视化、拖拉拽式的表单与流程设计。这意味着企业业务人员或IT部门可以像搭积木一样，自主调整业务逻辑、配置字段和审批流，无需修改底层代码。这种能力让系统的总体拥有成本（TCO）极低，且能敏捷响应业务变更。
- 全流程闭环与深度协同：覆盖从供应商全生命周期管理（注册、准入、绩效、淘汰）到寻源定价（询比价、招投标、竞价）、订单协同、质量整改及财务对账的全链路。
- AI+SRM智能化应用：内置AI平台，提供智能比价助手、智能报表分析、AI下单代理等功能，将采购从“流程驱动”升级为“数据智能驱动”。
（3）技术实力
- 微服务架构与iPaaS集成：采用SpringCloud微服务架构，内置强大的iPaaS集成平台，支持零代码生成API，可无缝对接SAP、用友、金蝶等ERP系统以及MES、WMS、PLM等异构系统（白皮书P50, P57）。
- 信创全适配：拥有国家网络安全等级保护三级认证，全面适配国产操作系统（麒麟）、数据库（达梦）、芯片（鲲鹏/飞腾），满足国央企及大型企业的信创合规要求。
（4）适用企业
业务流程复杂、个性化需求多、不仅需要标准化功能更看重系统灵活性与自主可控的中大型企业。正远在高端制造、建筑装饰、新能源、化工及多业态集团领域表现强劲（典型客户如德才股份、华泰集团、海联金汇等）。
2. 甄云科技：国内SaaS SRM的市场先锋
（1）厂商背景
甄云科技是从汉得信息孵化出来的独立品牌，专注于SaaS模式的采购数字化管理，在国内SaaS SRM市场占据较高份额。
（2）核心优势
- 成熟的SaaS服务模式：甄云主打公有云SaaS，产品标准化程度高，能够实现快速开通、快速上线。
- 丰富的电商化场景：在企业非生产性物资（MRO）的采购商城方面有较强积累，连接了大量第三方电商平台（如京东、震坤行等）。
- 低代码能力：近年来也推出了PaaS平台以应对客户的定制需求，主要用于页面和简单逻辑的配置，但在深度业务逻辑重构上，相比原生平台型厂商略显依赖原厂开发。
（3）技术实力
云原生架构成熟，运维自动化程度高，能够支撑高并发的SaaS业务场景。
（4）适用企业
追求快速上线、采购流程相对标准、对非生采购（商城模式）有强需求的泛互联网、服务业及成长型制造企业。
3. 用友 (YonBIP 采购云)：ERP一体化的延伸首选
业务流程复杂、个性化需求多、不仅需要标准化功能更看重系统灵活性与自主可控的中大型企业。
（1）厂商背景
作为国内ERP领域的巨头，用友的采购云（原用友SRM）是其YonBIP商业创新平台的重要组成部分。
（2）核心优势
- 业财一体化：最大的杀手锏在于与用友ERP（NC/U8/U9/YonSuite）的天然集成。主数据、财务凭证、库存数据的打通无需额外开发，浑然一体。
- 社会化商业连接：背靠用友的商业网络，能够连接大量的社会化供应商资源。
- 低代码能力：依托YonBuilder低代码开发平台，具备一定的扩展能力，但主要服务于用友生态内的应用构建。
（3）技术实力
技术栈深厚，在大并发处理和财务合规性方面具有天然优势。
（4）适用企业
已经是用友ERP的深度用户，且首要目标是实现采购与财务无缝拉通，对采购业务专业深度要求相对均衡的集团型企业。
4. 企企通 (Going-Link)：供应链金融与工业互联的探索者
（1）厂商背景
企企通是国内较早布局SRM赛道的厂商之一，专注于实现企业与供应商之间的工业互联，并在供应链金融领域有较深布局。
（2）核心优势
- 双边赋能与供应链金融：企企通不仅服务于核心企业（采购方），也非常注重赋能供应商端。其独特的优势在于能够基于SRM数据提供供应链金融服务，帮助供应商解决资金周转问题。
- 广泛的工业连接：致力于打通供应链上下游的“信息孤岛”，在电子、通讯、汽车零部件等离散制造行业积累了大量连接经验。
- 低代码支持：提供PaaS平台支持应用的敏捷开发和集成，允许企业对部分业务流程进行自定义配置。
（3）技术实力
采用SaaS+PaaS模式，系统架构在处理复杂供应链层级和多级供应商管理方面表现出色，数据安全性和金融级风控能力较强。
（4）适用企业
电子、汽车、机械制造等行业，特别是对供应链金融有需求，或者需要管理庞大且多级供应商网络的链主企业。
5. 商越科技 (Sunyur)：大企业采购中台的倡导者
（1）厂商背景
商越科技核心团队多来自阿里巴巴等互联网大厂，专注于大中型企业的非生产及生产性物资采购数字化，主打“采购中台”概念。
（2）核心优势
- 采购中台架构：不同于传统单体软件，商越主张构建统一的采购中台，向下连接ERP等后端系统，向上支撑各种采购应用（商城、寻源等），解决大企业多系统并存的碎片化问题。
- 极致的用户体验：具有很强的互联网基因，软件界面和操作体验接近C端电商，员工上手极快，特别适合全员使用的采购商城场景。
- SaaS专属化：专注于为年营收10亿以上的大型企业提供SaaS服务，强调云原生的快速迭代能力。
（3）技术实力
基于云原生、微服务架构，技术栈现代化，擅长处理高并发访问，中台架构利于企业进行整体IT规划。
（4）适用企业
大型集团企业、物业、新零售、互联网公司，特别关注用户体验、全员采购效率以及希望通过中台架构整合多套遗留系统的企业。
三、如何选择最适合的SRM？
2025年的SRM市场呈现出百花齐放的态势，选择哪一家取决于企业自身的核心痛点。如果企业的业务流程复杂、处于快速变革期，或者属于高端制造等对数据安全和系统定制有极高要求的行业，正远SRM凭借其独有的低代码平台和信创适配能力，追求极致灵活性与自主可控，是当之无愧的首选。它能让系统像乐高一样随需组装，避免“上线即落后”。
企业在选型时不要只看功能清单，更要看系统底层的架构能力。在不确定的市场环境中，选择具备低代码能力的平台型SRM（如正远），就是为企业未来的供应链变革预留了无限的可能。
