很多企业想上低代码平台，拿过厂商的报价一看，却五花八门，难以抉择：最低的每年只要几千块钱订阅费，最高的整体报价直接拉到了上百万。
明明都是低代码，怎么差价能大到离谱的地步。其实背后的逻辑并不复杂，根本原因在于这5家厂商产品解决的根本不是同一个维度的业务问题。今天老吴就带大家揭开价格的表象，看看选型背后真正的业务逻辑。
一、 低代码有哪些平台派别？
要想弄懂为什么价格差这么多，必须先搞懂低代码平台的类别。比如你拿着买扳手的钱，去问全自动数控机床的报价，自然觉得离谱。按照系统能力深度和适用场景，目前的低代码大体可以分为三大类别。
1.零代码平台，以表单驱动为主。
这类产品的价格通常在几千到几万块之间。
它的最大优势是操作门槛极低，业务部门人员经过短暂培训就能上手搭建应用。它们主要用于简单的行政审批或者部门内部的轻量级台账管理。不过其局限性也很明显，无法完成涉及跨部门的复杂业务逻辑处理。
2.标准低代码，以模型或流程驱动为主。
这类产品的客单价一般在十万级别上下浮动。
使用它们需要操作者具备一定的数据库思维和IT系统逻辑。这类系统主打业务流程管理，能够较好地胜任企业跨部门的工单流转、老旧OA系统的现代化升级改造，以及构建具有中等复杂度的业务系统。
3.高生产力aPaaS，属于企业级核心低代码。
这类产品一般价格在几十万甚至上百万，不过能力也更为出众。
能搭建企业核心业务系统，如ERP、SRM、MES等企业内的核心应用系统，或者处理极其复杂的异构系统集成与海量数据并发场景。大型企业对数据资产的安全性和自主可控要求极高，这类平台提供的其实是重塑企业数字化生产力的底层基础设施。
二、 低代码厂商到底在收你什么钱？
理清了产品类别，我们再来看看报价单里藏着的成本结构。低代码的成本 = 软件成本 + 隐性服务成本。老吴带大家分别拆解，看看企业的钱都花哪了。
软件成本
（1）公有云SaaS模式
通常按使用人数和使用年限进行订阅收费。首年准入门槛看似很低，几万块就能开通平台权限。但对于一家拥有数千名员工的企业来说，随着账号数量的增加和年限的推移，连年续费的累加成本是一笔必须正视的持续性开销。
（2）私有化部署
中大型企业更为偏爱的选择。采用买断制授权配合每年的系统维保费用，企业在初期的财务投入确实相对较大。但系统架构和核心业务数据在企业自己的服务器上，安全性有保障。并且长期来看，单用户的边际成本其实是不断递减的。
实施成本
工具好不好用，直接决定了人力成本。很多平台号称低代码，结果操作逻辑反人类，功能缺失不灵活，无论是初期培训还是后期使用，效率都很低，耗费的人天就越多。不管是养自己的团队，还是花钱请外包实施，这笔因为难上手而多付出的开发工时费，都是实打实的真金白银。
隐性成本
有些平台的底层通常是僵化的。未来两三年，公司但凡调整个组织架构、变个业务流程，系统根本改不动，改一次相当于重新开发一次。平台底座如果不灵活，企业交的“重构税”就会变成无底洞，也会影响整体成本。
三、 企业如何挑选合适的低代码平台？
在选型这件事上，盲目追求低成本或者盲目迷信高价大厂都是不可取的。匹配企业真实的业务场景需求，结合自身的IT消化能力，才是评估性价比的唯一标准。我给大家梳理了三个实用的评估步骤。
1.要考虑具体的业务场景
你的初衷是为了试水几个边缘性的功能还是想搭建企业的核心业务应用？如果是前者，选择几千块的轻量级零代码工具完全足够；如果是后者，那就必须下定决心引入企业级的高生产力底座。
同时必须考量自身的行业属性，国企、央企或者对数据安全极其敏感的大型集团，应该将国家信息安全等级保护认证、信创适配能力以及支持私有化部署作为一票否决的硬性筛选项。
2.要客观盘点企业自身的IT团队家底
企业有多少开发人员？团队能力处于什么水平？如果企业内部缺乏强有力的技术支撑团队，最好选择易上手的平台工具以及能全程陪跑的服务商。在预算充足的情况下，也可以将核心应用搭建交给具备深厚行业咨询能力和项目实施底蕴的服务商，直接采购平台加实施落地的整体打包方案。自己团队基于低代码平台搭建日常应用，也是能快速落地数字化的方案之一。
3.要算清未来三到五年的总拥有成本
不要被初期的低价所迷惑。制定预算时，必须把平台后期的功能扩容升级费、随着业务扩张带来的人员账号增加费、内部员工的学习培训时间成本，以及未来可能面临的系统数据整体迁移成本统统纳入考量。
结语，选适合自己公司的低代码
价格是表象，价值才是内核。价格并不是选型的唯一维度，适合自己的才是最好的。
回到企业的初心，我们引入低代码是为了敏捷创新，为了降本增效。选那个能真正帮你把业务跑通、把流程理顺的平台。
你们公司目前在看哪类低代码产品？遇到哪些坑？欢迎在评论区讨论交流，老吴帮你选！
