采购数字化领域有一个现象值得关注。过去三年，咨询低代码SRM的企业客户增长了数倍。但大部分人对这个概念的理解还停留在表面。
有人以为低代码SRM是功能缩水版的SRM。有人觉得只要是云SRM就是低代码。还有人认为买了低代码平台就等于有了SRM。
这些理解都有偏差。
这篇文章将从四个方面讲清楚低代码SRM：是什么、适合谁、多少钱、怎么选。内容基于服务上百家制造企业和集团型客户的经验总结。
一、什么是低代码SRM？
理解低代码SRM，需要先拆解两个概念：SRM做什么，低代码提供什么。
1. SRM解决什么问题
SRM的全称是供应商关系管理。它的核心任务是管理企业和供应商之间的所有业务往来。具体来说，覆盖四大模块：
一个完整的SRM系统，应该把这四个模块串联起来，让采购业务从需求到付款形成闭环。
2. 低代码能提供什么能力
低代码是一种软件开发方式。开发者通过拖拽组件、配置参数、编写少量代码，快速构建业务应用。
低代码平台通常提供四大核心能力：
数据建模：可视化定义数据表结构、字段类型、表间关联关系
表单设计：拖拽方式设计业务单据的界面布局和字段位置
流程编排：绘制审批流程图，配置节点、办理人、分支条件
视图构建：设计数据列表、统计图表、管理驾驶舱等展示界面
低代码的核心价值是缩短开发周期、降低技术门槛。一个熟练的低代码开发者，搭建标准的采购订单审批流程，通常只需要半天时间。
3. 低代码SRM的本质
低代码SRM不是功能简化的SRM，而是构建SRM的方式发生了变化。
传统SRM是成品软件加二次开发的模式。供应商提供的标准功能占据70%，剩下30%的个性化需求需要通过二次开发实现。二次开发涉及修改底层代码，成本高、周期长，而且直接影响后续系统升级。
低代码SRM是平台能力加应用构建的模式。标准功能仍然存在，但个性化需求不再需要修改底层代码，而是通过低代码平台的可视化工具配置实现。配置生成的代码与标准产品代码分离，后续升级不受影响。
|
两者的本质区别在于：传统SRM买的是做好的应用，低代码SRM买的是能做应用的能力。 |
二、低代码SRM适合哪些企业
不是所有企业都需要低代码SRM。判断是否适合，可以从四个维度评估。
1. 业务流程变化频率
采购业务流程相对稳定、一年甚至几年不变的企业，传统SRM可能就够用了。
采购策略经常优化、审批权限频繁调整、组织架构每年都有变化的企业，低代码SRM的灵活配置能力就非常有价值。
|
判断方式：回顾过去两年，采购相关的审批流程、表单字段、报表口径有没有发生过变化。如果有三次以上的调整需求，说明业务流程变更频率较高，低代码SRM更适合。 |
2. 个性化需求多的
评估采购管理有多少是行业通用做法，有多少是自身特色要求。
通用需求占比超过80%的企业，标准化SRM产品即可满足；特色需求占比超过30%的企业，定制开发工作量会很大，低代码SRM通过配置实现个性化的优势就体现出来了；制造业中的汽车零部件、装备制造、电子电器等行业，客户审核要求多、质量管理标准严，个性化需求通常较多。
3. 异构系统数量
SRM需要集成的外部系统越多，低代码的优势越明显。
只需要对接一个ERP系统，传统定制开发可以接受，需要同时对接ERP、MES、WMS、PLM、财务系统，集成复杂度大幅上升，低代码平台的预置连接器和可视化编排能力，可以显著降低集成工作的技术门槛和时间成本。
4. 内部IT能力
低代码SRM的核心价值之一是赋能业务人员自助调整。但如果企业内部IT力量薄弱，没有人能够承担系统配置和运维工作，低代码平台的灵活优势就无法充分发挥。
|
理想状态：企业有1到2名熟悉业务流程的IT人员或关键用户，经过培训后能够独立完成表单修改、流程调整、报表配置等工作。系统上线后，企业才能真正做到随需而变，不再依赖原厂商。 |
三、低代码SRM多少钱？
SRM系统的价格没有统一标准。理解成本构成，有助于做出合理的预算规划，一般价格因素有这些：
1. 软件授权费用
低代码SRM的授权模式一般有两种。
按用户数授权：按实际使用人数收费，包括内部用户和供应商用户。内部用户通常按人头算，供应商用户有的厂商按数量收、有的免费。适合用户规模可控的企业。
按平台授权：买整个低代码平台的使用权，不限用户数。企业可以在这个平台上做SRM，也可以做其他业务应用。适合信息化投入较大、计划自己搭多个系统的企业。
2. 实施服务费用
实施费用看项目范围和复杂度。
标准实施包括：需求调研、方案设计、系统配置、流程搭建、数据迁移、用户培训、上线支持。一个覆盖供应商管理、价格管理、采购执行的完整项目，实施周期一般2到3个月。
如果涉及多系统集成、多组织部署、历史数据清洗，费用会相应增加。
3. 定制开发费用
低代码SRM的定制开发以配置为主，编码为辅。大部分个性化需求通过配置实现，这部分费用包含在实施服务中。少数超个性化需求需要编写少量扩展代码，按实际工作量计费。
与传统SRM相比，低代码SRM的定制开发成本通常可以降低50%以上。
4. 年度维护费用
系统上线后，每年需要支付维护费用，包含软件版本升级、技术支持服务、系统监控巡检等。维护费通常按软件授权费的一定比例收取，比例范围各家厂商不同。
5. 总体成本对比
拿一个中型制造企业举例：采购用户50人、活跃供应商200家，上完整的SRM四大模块。
传统SRM方案：软件授权加实施服务，总投入40万到80万。后面每次个性化调整，单独收费。
低代码SRM方案：总投入30万到60万。配置类的调整都含在年度维护里，不用额外付费。
从三年总拥有成本看，低代码SRM比传统SRM低30%到50%。
四、如何选择低代码SRM
市面上的低代码SRM产品良莠不齐。选择时建议从六个维度进行考察和对比。
低代码SRM选型考察维度表
总结
低代码SRM保留了传统SRM完整的业务功能，同时通过低代码平台的配置能力，大幅缩短实施周期、降低定制成本、提升变更响应速度。
对于业务流程变化频繁、个性化需求较多、异构系统复杂的企业，低代码SRM是值得重点考虑的方案。
选型时可参照上述六个维度逐项打分，横向对比各家厂商。希望这篇文章能帮助采购和IT负责人建立起对低代码SRM的清晰认知，为后续的选型和实施提供参考。
